李林軍:

你好！來信反映的問題，关键词2經過調查了解，現就相關情況匯報如下：

清潭村地處筻口鎮東南邊，與柏祥、楊林兩鄉鎮交界，是典型的丘陵山區。全村共有1000餘人，分為9個自然屋場、11個居民小組，居住比較分散。2008年，該村借助國家“村村通工程”的好政策，決定對村主幹道路和屋場主幹路進行硬化。當時村委會通過村民代表大會形成決議，組建修路理事會，由理事會負責向群眾籌資，村幹部負責聯係在外工作鄉友的籌資，並且決定凡是屋場修路，村負責出資40%，其他部分由該屋場群眾集資。當時該村道路硬化全部按每公裏19萬元承包給一個老板。到2008年底，清潭村村主幹道路和部分屋場道路完成了硬化，但還有3個屋場的主幹路沒有硬化，你所在的五組就是其中之一。

通過調查核實，清潭村五組道路沒有硬化，主要有以下兩個方麵的原因：其一是該組群眾對於修哪一條路沒有形成統一，該組有兩條路連接村主幹道，一條是通過六組連接，長度大約為400米，已經初步整出了路基，出行比較方便，但不靠近田，不利於生產；另一條路通過四組連接村主幹道，長度大約為600米，要經過水庫高壩，路基不好，並且四組連接村主幹道的路也沒有硬化，但靠近田邊，於生產有利。該組群眾對於到底硬化哪一條路，一直存在爭議，不能統一。其二是該組修路資金不能籌集起來，到現在為止，該組還差村裏的村主幹道路籌集資金幾千元，當時修路理事會上門到該組農戶家籌資時，大部分不願意出，如果當時修屋場的路，群眾要出資更多，加上本來就意見不統一，所以該組就不能像一、七、十、十一組一樣，在村裏硬化村主幹道的同時，將本組本屋場的道路一次性硬化到位，且一直拖到現在。

通過調查還了解到，這幾年，村委會一直為幾個屋場的道路在操心，去年，村幹部通過自己的努力，找到了“村村通工程”的指標，要求五組修路，但仍然是上述兩個原因，該組的道路不能修好。

綜上所述，你在信件中反映的問題，不能怪村委會和村幹部不負責任，其一是信件中所說的道路屬於組級道路，當時是不能列入“村村通工程”計劃的；其二是修組級路，都是有本組群眾籌資，該組群眾不能籌資到位，當然就修不好路；其三，這幾年村幹部一直還在努力，想幫助該組把路修好，但群眾工作做不好，不能形成統一意見，所以也就隻能再繼續做工作了。

                                      嶽陽縣人民政府

                                      2012年10月15日