申請人：趙**。

被申請人：嶽陽縣市場監督管理局。

申請人趙**請求確認被申請人嶽陽縣市場監督管理局 (下稱縣市場局)未依法辦理申請人投訴的行為違法，於2021年10月28日向本府申請行政複議。本府受理後，依法進行了審理，現已複議終結。

申請人複議請求：撤銷被申請人對申請人投訴作出的不予受理決定。

申請人趙**申稱，2021年9月11 日，我在嶽陽縣轄區內購買湖南***食品有限公司生產的“藝湘源甜酒老麵發餅”,後以郵寄的方式向被申請人投遞投訴書。我認為該食品標示的“甜酒汁”未依法標明具體通用名稱及原始成分，不符合《食品安全國家標準-預包裝食品標簽通則》(GB7718-2011) 關於配料標示的規定，請求被申請人依法處理。申請人於2021年11月5日回複稱：該“甜酒汁”係湖南傳統特產，標注“甜酒汁”並無不妥，綜上所述不予受理。本人認為，根據《食品安全國家標準-預包裝食品標簽通則》(GB7718-2011)關於配料標示的規定，應在配料表中標示複合配料名稱，顯然甜酒 汁屬於符合配料，且無相關標準理應進行標注，同時各地區受眾對於甜酒的理解也不同，因此本人認為，該投訴完全符合《市場監督管理投訴舉報處理暫行辦法》第九條之規定。綜上，被申請人作出的不予受理決定沒有事實和法律依據應當予以糾正，故提起複議，請求依法審理。

被申請人嶽陽縣市場監督管理局在法定期限內未提出書麵答複，也未提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料。

依據現有事實查明，申請人趙**購買湖南***公司生產的“甜酒老麵發餅”產品，因認為其配料表標注的“甜酒汁”一物不符《食品安全國家標準-預包裝食品標簽通則》(GB7718-2011)關於配料標示的規定，向被申請人郵寄投訴書，請求被申請人作出處理。被申請人收到投訴於2021年11月5日回複：經查，該產品中使用的甜酒汁為湖南傳統特產甜酒的汁水，是用沒糯米蒸熟加酒曲釀成，因味道和田故稱甜酒，又稱江米酒、酒釀、醪糟，故該產品在標簽標識中稱“甜酒汁”並無不妥，據此對此投訴不予受理。申請人不服該不予受理決定，向本府申請複議。

認定上述事實的證據有：申請人提供的投訴書原件、信件郵戳照片、郵寄信函查詢頁麵截圖照片等證據證明。